Health Articles

Comprensión geopolítica de corea del sur: desarrollo, tendencias y perspectivas

Comité editorial nacional Dra. Nora Garro Bardobiaro / UAM-Iztapalapa Revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico Departamento de EconomíaMtro. Alfredo Romero Castilla / UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Enero • Junio de 2007 • Tercera Época • Volumen 1 • Número 1 Dr. Juan González García / Universidad de Colima, CUEICPDr. José Ernesto Rangel Delgado / Universidad de Colima Dr. Fernando Alfonso Rivas Mira Dr. Pablo Wong González / Centro de Investigación en Coordinador de la revista Alimentación y Desarrollo, CIAD SonoraDr. Clemente Ruiz Durán / UNAM-Facultad de Economía Lic. Ihovan Pineda Lara Dr. León Bendesky Bronstein / ERI Asistente de coordinación de la revista Dr. Víctor López Villafañe / ITESM-Relaciones Internacionales, Monterrey Comité editorial internacional Dr. Héctor Cuadra y Moreno / UNAM-Facultad de EconomíaDr. Carlos Uscanga Prieto / UNAM-Facultad de Ciencias Dr. Hadi Soesastro Políticas y SocialesDr. Alejandro Villagómez A. Center for Strategic and International Studies, / Centro de Investigación y Docencia Económica, CIDE Profr. Omar Martínez Legorreta / Universidad de Colima CUEICP Dr. Pablo Bustelo Gómez Dr. Ernesto Henry Turner Barragán / UAM-Azcapotzalco Universidad Complutense de Madrid, España Departamento de EconomíaDra. Marisela Connelly / El Colegio de México-Centro de Dra. Marta Bekerman Estudios de Asia y África Universidad de Buenos Aires, Argentina Dr. Ugo Pipitone / CIDEDr. José Luis Ayala Espino ( ) Dr. Manfred Mols UNAM / Facultad de Economía Universidad de Mainz, Alemania Cuerpo de árbitros Dr. Mitsuhiro Kagami Instituto de Economías en Desarrollo, Japón Dra. Genevieve Marchini W. / Universidad de Guadalajara-Departamento de Estudios Internacionales. Especializada en Universidad de Colima Economía Financiera en la región del Asia PacíficoDr. Ignacio Llamas Huitrón / UAM-Iztapalapa, Departamento de Economía MC. Miguel Ángel Aguayo López Mtro. Oscar Fernando Constantino / El Colegio de México, Centro de Estudios Económicos. Especializado en Economía Aplicada Dr. Ramón Cedillo Nakay Dr. Carlos Gómez Chiñas / UAM-Azcapotzalco. Especializado en Comercio Internacional Dr. Ricardo Buzo de la Peña / UAM-Azcapotzalco. Dr. Jesús Muñiz Murguía Especializado en Economía Internacional Coordinador General de Investigación Científica Mtro. Alfonso Mercado García / El Colegio de México y El Colegio de la Frontera Norte. Especializado en Economía Industrial e Industria Maquiladora Dr. José Ernesto Rangel Delgado Dr. Fernando Alfonso Rivas Mira / Universidad de Colima. Director del CUEICP Especializado en Propiedad Intelectual; Turismo Internacional y Desarrollo Regional en el Marco de la Cuenca del Pacífico Lic. Víctor Santacruz Bañuelos Mtro. Alfredo Román Zavala / El Colegio de México. Coordinador General de Extensión Universitaria Especializado en Estudios sobre el Japón y AustraliaMtro. Saúl Martínez González / Universidad de Colima. Licda. Gloria Guillermina Araiza Torres Especializado en Economía Agrícola Directora General de Publicaciones Dra. Susana Aurelia Preciado Jiménez / Universidad de Colima Portes, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico, Mtro. Héctor Segura Ramos / Universidad de Colima. es una publicación semestral de difusión e investigación científica Especialista en Economía Financiera y Economía Internacional del Centro Universitario de Estudios e Investigaciones sobre la Dr. Roberto Escalante Semerena / UNAM-Facultad de Cuenca del Pacífico y del Centro de Estudios de APEC de la Economía. Especializado en Economía Agrícola Universidad de Colima. Su precio de suscripción anual es de $100 Dr. Antonio Yunes Naude / El Colegio de México. (cien pesos 00/100 M.N.) o de $60 (sesenta pesos 00/100 M.N.) Especializado en Economía Agrícola $10 dls. (USA) el ejemplar, más gastos de envío (en su caso). El Mtra. Melba Eugenia Falck Reyes / Universidad de CUEICP y el CE-APEC autorizan la reproducción parcial o total de Guadalajara-Departamento de Estudios del Pacífico. los materiales presentados aquí, siempre y cuando se dé crédito al Especializada en Economía Japonesa autor y a la revista, sin fines de lucro. Las ideas expresadas en los Dr. Fernando Antonio Noriega Ureña / UNAM-Facultad de artículos e investigaciones son responsabilidad de los autores y Economía. Especializado en Teoría Económica no reflejan el punto de vista del CUEICP, CE-APEC o de la Mtro. Mario Durán Saldívar / IPN-Escuela de Economía. Universidad de Colima. Especializado en Economía Industrial Dr. Alejandro Álvarez Béjar / UNAM-Facultad de Economía. Especializado en Economía Internacional y en la región de la Cuenca del Pacífico Dirección General de Publicaciones Dra. Kirstein Appendini / El Colegio de México. de la Universidad de Colima Especializada en Economía Agrícola Edición: Carmen Millán y Jaime Sánchez Dr. Carlos Muñoz Izquierdo / Universidad Iberoamericana. Editora responsable: Gloria González Especializado en Economía de la Educación Centro de Estudios APEC Av. Gonzalo de Sandoval 444 Col. Oriental, Colima, México PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico / Tercera Época / Volumen 1• Número 1 / Enero • Junio 2007 / p.p 7­24 Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y Roberto Celaya Figueroa / Amado Villarreal González * El desarrollo de Corea del Sur debe ser entendido a la luz de las teorías medioambientalistas que hacen hincapié en el papel del medio ambiente, incluyendo el entorno físico (geografía) y el en­ torno social (cultura), como condicionantes de las relaciones po­ líticas. La historia de Corea del Sur se circunscribe en la histo­ ria de las dos Coreas como naciones que desde la apertura de Oriente a Occidente a mediados del siglo XIX, juegan un papel protagónico como escenario y motivo de conflictos entre los pode­ res regionales y, después de la Segunda guerra mundial como es­ cenario del conflicto entre las dos superpotencias. El objetivo de este trabajo es presentar a Corea como un es­ cenario típico del juego de poderes que representa la geopolítica. Para tal efecto, se divide en tres acercamientos: el primero tiene que ver con la geografía de Corea como un espacio estratégico disputado por China, Japón y Rusia a mediados del siglo XIX; el segundo acercamiento se refiere a la ubicación de Corea como un espacio geopolítico donde se enfrentarían las dos grandes ideo­ logías triunfantes de la Segunda guerra mundial, comunismo y capitalismo, y donde se llevaría a cabo una lucha por este territo­ rio como bandera política; por último, el tercer acercamiento se refiere a la situación de las dos Coreas después de la Guerra fría ubicando el contexto de una posible reunificación, así como los escenarios posibles. *Instituto Tecnológico de Sonora. Departamento de Contaduría y Finanzas.
Fecha de recepción: 3 de febrero de 2006.
Fecha de aprobación: 24 de febrero de 2006.
PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico The development of South Korea must be understood to the light of the environmental theories that insist on the paper of environment, including the geography and the culture, like conditioners of the political relations. The history of South Korea is confined in the history of the nations that from the opening from East to the West in the middle of century XIX play a important role like scene and reason for conflicts between the regional powers and, after 2ª World War, like scene of the conflict between the two superpowers. The objective of the present work is present Korea like a typical scene of the game of powers that represent geopolitics, for such effect is divided in three approaches: first it has to do with the geography of Korea like a strategic zone disputed by China, Japan and Russia in the middle of century XIX; the second approach talks about to the location of Korea like a geopolitical space where the two great triumphant ideologies of 2ª World War, Communism and Capitalism, and where a fight by this territory like political flag would be carried out; finally, the third approach talks about to the situation of two Coreas after the cold war locating the possible context of a possible reunification as well as scenes. Durante el desarrollo de los estudios de las relaciones inter­ nacionales, un concepto que debe incorporarse en los mismos para complementar la visión que se tenga, es precisamente las e xplicacione s cuyo fundame nto re cae sobre las te orías medioambientalistas. Dichas teorías hacen hincapié en el papel del medio ambiente, incluyendo el entorno físico (geografía) y el entorno social (cultura), como condicionantes de las relaciones políticas. En este sentido, el medio ambiente puede considerarse como esa conjunción de factores tangibles (geografía) e intangibles (cultura) donde se desarrollan las actividades humanas. 1 Dado que la importancia política de una u otra ubicación geográfica siempre se ha visto influenciada por la tecnología y los recursos con los que se cuenta, los nuevos retos como los riesgos de fragmentación política, incremento poblacional, dis­ minución de los niveles de vida, destrucción de recursos, conflic­ tos étnicos y demás, dejarían de circunscribirse en un ámbito geográfico delimitado para pasar a ser cuestión de análisis en un contexto globalizado a través del término "geopolítica" 2 que no es Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas otra cosa más que el análisis del poder político dentro de un con­ texto geográfico delimitado. Si bien ya no existe un conflicto entre superpotencias, el fin de la Guerra fría ha obligado a repensar las divisiones geopolíticas o la falta de ellas con la perspectiva de futuros conflictos, tenien­ do en escena un potencial conflicto entre las naciones más desa­ rrolladas y aque ll as s ubde sarroll adas o franc ame n te infradesarrolladas. Los lugares donde son más factibles de pre­ sentarse este tipo de conflictos son llamados precisamente "epicentros de conflictos geopolíticos". Es así como la geografía juega un papel clave en el estudio de las relaciones internacio­ nales, sea como una variable que fácilmente puede generar con­ flictos o como la misma fuente del conflicto. El primer enfoque es aquel en el cual se dan varios factores, incluyendo el geográfico, que origina la irrupción de un conflicto, el segundo señala a los territorios como la causa misma del conflicto. 3 Ejemplo de ello es la historia de las dos Coreas: naciones que desde la apertura de Oriente a Occidente a mediados del siglo XIX jugó un papel protagónico como escenario y motivo de conflictos entre los pode­ res regionales, y después de la Segunda guerra mundial como es­ cenario del conflicto entre las dos superpotencias. Actualmente las diferencias políticas e ideológicas de ambas naciones son el principal factor de riesgo susceptible de generar una crisis en una zona geográfica clave. Corea: una región en conflicto La historia de Corea presenta desde sus inicios escenarios de conflicto sobre todo referidos a los marcos de referencia geopolíticos. China conquista en el año 108 a.C., la parte noroccidental de Corea, así como Manchuria, formando el primer estado llamado Choson. Entre el siglo III y IV d.C., surgen los es­ tados de Paikche y Silla al sur cuando la influencia china había disminuido, al mismo tiempo en la costa sur había otro estado llamado Kaya. Silla conquistó Kaya a mediados del siglo VI y para el 668, en alianza con la dinastía Tang de China, había derrotado a los otros estados estableciendo un primer estado coreano unifi­ cado. 4 Del 918 a 1392 se da el periodo de Koryo, nombre de un esta­ do del norte que adquirió poder mientras el de Silla decaía lo­ grando reunir bajo su poder a los líderes regionales, haciéndose del poder y extendiendo las fronteras del norte del país hasta el río Yalu. En este punto Koryo entra en conflicto con la dinastía PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico manchú Khitan en guerras que van del 993 al 1018, hasta que en 1022 se acuerda la paz. A principios del siglo XII la estabilidad empezó a fallar ya que poderosas familias aristocráticas compe­ tían con el trono por conseguir el control político, y la dinastía manchú Jurchen presionaba desde fuera. En 1170 los militares, alegando discriminación, expulsaron a los funcionarios civiles y convirtieron a los reyes en títeres, a consecuencia de lo cual comenzó un periodo de enfrentamientos internos. Los mongoles invadieron Corea en 1231, iniciando una serie de guerras que terminaron con la conquista de Koryo en 1259. Bajo el dominio mongol los reyes recuperaron su posición dirigente. El estado de Koryo fue capaz de expulsar a los mongoles en 1356, pero no fue capaz de restablecer sus instituciones o de contener a las nue­ vas fuerzas políticas con las que se enfrentaba, y en 1392 la di­ nastía Koryo llegó a su fin. 5 De 1392 a 1910 tiene lugar la dinastía Li, nombre derivado de Lisungkei quien amalgamó las fuerzas y valores surgidos a raíz del neoconfucionismo y aprovechó el movimiento a favor de la reforma social y política. Los primeros doscientos años de la dinastía Li estuvieron marcados por la paz y en líneas generales por un buen gobierno, aunque en el siglo XVI se iniciaron divi­ siones que provocaron rupturas en la élite. Preocupados por es­ tos enfrentamientos, los Li fueron invadidos en 1592 por los japo­ neses, que querían utilizar Corea como ruta de tránsito para la conquista de China. Sin embargo, antes del año 1598, los Li, con la ayuda de la dinastía china Ming, ya habían rechazado a los japoneses. Corea aún no se había recuperado, cuando sufrió nue­ vas invasiones, esta vez por parte de los manchúes (1627, 1636), quienes despojaron a los Li de la soberanía feudal. Durante los siglos XVII y XVIII la dinastía Li disfrutó en líneas generales de reyes capaces y administraciones competentes, aunque se pro­ dujeron periódicamente virulentos enfrentamientos entre fac­ ciones. En el terreno social, la élite aumentó gradualmente con la incorporación de personas deseosas de ascender, y en el terre­ no económico tuvo lugar un inmenso crecimiento de la econo­ mía monetaria y del sistema de mercado. Estos complejos cam­ bios agotaron gravemente el sistema político y social de los Li, que en el siglo XIX comenzó a derrumbarse. El cristianismo, in­ troducido en 1784 desde China y propagado de forma encubierta después de 1836 por misioneros católicos clandestinos de origen francés, situó a las instituciones y a los valores del país bajo una presión aún mayor. En 1864 un nuevo movimiento político trató de afrontar estos retos: Taiwon, padre del rey­niño Kojong, se hizo Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas del poder. Prohibió el cristianismo y rechazó las intervenciones militares por parte de Francia (1866) y de Estados Unidos (1871). 6 Apertura de Corea Los vientos occidentales que golpearon a Asia en el siglo XIX afectaron a diferentes países (aunque las consecuencias fueron similares). En Corea, la dinastía Li tuvo que enfrentarse a una serie de problemas tanto internos como externos a raíz de su ape rtura a Occidente y el sometimie nto a las políticas imperialistas. Corea, al igual que otras naciones del Este de Asia, tenía una política de aislamiento, excepto tal vez por sus inter­ cambios con China y Japón, y aunque las presiones Occidenta­ les hacia Corea se habían dejado sentir desde 1831, no se había tenido mucho éxito. Para 1871 se estableció oficialmente una política aislacionista, pero para el 26 de febrero y 24 de agosto de 1876, se firmarían acuerdos con Japón, abriendo a mediados de 1833 Wonsan y Inch'on a Japón. Posteriormente, después de va­ rios intentos infructuosos por parte de Estados Unidos para obte­ ner un acuerdo con Corea, por fin en mayo 22 de 1882 logró un acuerdo, en el cual obtuvo ciertos privilegios como tarifas al co­ mercio bajas y cláusula de extraterritorialidad. A este acuerdo siguieron otros con Inglaterra y Alemania (noviembre 26 de 1883), Italia (junio 26 de 1884), Rusia (julio 7 de 1884) y, el último con Francia (junio 14 de 1886). Este incremento de la apertura comercial generaría tensio­ nes en la sociedad, mismas que generarían la rebelión de solda­ dos en julio de 1882, surgiendo al mismo tiempo motines anti japoneses en Seúl donde varios japoneses fueron asesinados. Estos eventos hicieron que el gobierno chino enviara tropas a Corea a aplacar a los insurgentes. Después de ello, Japón envió tropas y obligó a Corea a firmar un acuerdo para pagar 550,000 yenes como indemnización (agosto de 1882). Corea firmó un acuerdo con China en octubre 4 de 1882, otorgando privilegios que no había dado a ninguna otra nación, a la vez que se reforza­ ba la presencia China en Corea. La apertura de Corea a Occidente empujaron al ala "liberal" a tratar de transformar Corea en un estado moderno y progresis­ ta. Lo anterior trajo como consecuencia un choque entre "libera­ les" y "conservadores" en 1884. Algunos "moderados" trataban en vano de interceder entre ambas partes. Los "liberales", temiendo por su seguridad al enterarse de los planes de los "conservado­ res" para exiliarlos o eliminarlos, tomaron, junto con unas tropas PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico japonesas, el palacio en diciembre 4, estableciendo un gobierno "progresista" en diciembre 5. La nueva administración emitió varios edictos en el nombre del rey, implementando reformas políticas, económicas, administrativas y culturales. Desafortu­ nadamente, sólo dos días después, el "nuevo gobierno" fue aplas­ tado por tropas chinas. La mayoría de los "progresistas" fueron asesinados y sólo pocos salvaron la vida huyendo a Japón. Poco después Japón se presentó con tropas para solicitar disculpas e indemnización por los japoneses muertos en la toma de palacio. El acuerdo fue firmado el 18 de abril de 1885 entre China y Ja­ pón, con el cual se comprometieron a: 1) sacar las tropas de am­ bas naciones en un plazo de cuatro meses; 2) sólo intervenir para proteger sus intereses y sus connacionales; 3) no enviar ins­ tructores militares a Corea. Crecimiento de rivalidades internacionales De 1885 a 1894 los coreanos fueron testigos de una crecien­ te rivalidad internacional en su país, al mismo tiempo que cre­ cían las ambiciones imperialistas de los países poderosos, vea­ mos dos de los conflictos geopolíticos más importantes que cam­ biaron a Corea para siempre: la guerra entre China y Japón (1894­ 1895) y la de Japón y Rusia (1904­1905). La guerra chino­japonesa A partir de 1885 China tomó una serie de medidas a fin de incrementar su dominio que llegarían a desencadenar su guerra con Japón: en julio de 1885 cambió al vice presidente de la ofici­ na de Relaciones Coreanas y al encargado del Servicio de Adua­ nas Marítimas Coreanas, por gente pro­China, y en octubre de 1885, China estableció control total sobre el gobierno coreano al otorgar a Yuan Shih­K'ai (enviado de China) el cargo de Ministro Imperial Chino Residente. Yuan intentó deponer al rey coreano Kojong, el cual, al pedir ayuda de Rusia, frustró sus planes. Ante este entorno la opinión en Japón era que la seguridad de Corea era decisiva para garantizar la seguridad de Japón. La disputa comenzó cuando China demostró su determinación a reestablecer la ocupación de corea. Una consecuencia de las políticas chinas en Corea fue en comercio: las exportaciones chinas a Corea cre­ cieron de 18.5% en 1885 a 45% en 1892, mientras que las japo­ nesas disminuyeron de 81.5% a 55% en el mismo periodo; si bien el valor de las importaciones coreanas de productos japoneses pasó de $1,480,000 en 1885 a $2,556,000 en 1892, las chinas pasaron de $313,000 a 42,055,000. Para 1889 se decretó un em­ Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas bargo de frijol soya japonés por el gobernador de la provincia de Hamgyong, el gobierno japonés protestó y solicitó una indemni­ zación de 147,000 yenes. Para enero 19 de 1893, el gobierno chi­ no­coreano determinó pagar a Japón 110,000 yenes y terminar el embargo. El incremento del control chino en Corea había repercutido de gran manera en el comercio coreano, ocasionando corrupción y bandidaje en el país, lo cual ocasionó que los Tonghak, una secta religiosa fiel a la monarquía coreana, encauzara esas inconformidades y les diera forma de un levantamiento (sobreto­ do después de que Seúl rechazó su petición de expulsar a Occi­ dente y Japón de Corea, suprimir el cristianismo y cancelar to­ dos los acuerdos comerciales). Las primeras revueltas comenzaron en febrero de 1894 oca­ sionando que el gobierno contraatacara arrestando rebeldes y destruyendo sus casas, lo cual sólo hizo crecer el descontento y los levantamientos: las fuerzas rebeldes tomaron Chonju, la ca­ pital de la provincia de Cholla en mayo 31, y pronto la violencia se había extendido a las provincias de Ch'ung'ong y Kyongsang. Para junio 4, el rey de Corea pidió refuerzos a China para conte­ ner la insurgencia que amenazaba prender todo el país. Dos días después, unidades militares y navales chinas enfilaban sus ba­ terías hacia Corea. Dado que Japón tenía derecho de proteger a sus conciudadanos e intereses en Corea, y ante la movilización de 1 500 soldados chinos para contener la revuelta Tonghak, en junio 9 y 10 Japón envió 3 000 soldados a Corea. Francia, Estados Unidos y Alemania decidieron mejor no entrometerse en la dis­ puta chino­japonesa. El ministro japonés que acompañaba las tropas presentó al gobierno coreano una serie de peticiones para terminar la ten­ sión: 1) reforma del sistema y el empleo de gente capacitada en el gobierno, 2) reforma fiscal integral, 3) reforma judicial, 4) me­ joramiento de las fuerzas del orden, y 5) reforma educativa. A pesar de que un concilio de hombres de Estado estudió y aceptó las propuestas japonesas, éstas fueron rechazadas por el gobier­ no coreano controlado por oficiales pro­China (para entonces ha­ bía en Seúl 10 ,000 soldados japoneses y 5 500 chinos). Ante las negativas del gobierno "coreano" de aceptar los tér­ minos japoneses, las tropas japonesas tomaron el Palacio Real en julio 23, y para julio 24, un nuevo gobierno desconocía los acuerdos hechos con China. En julio 25, las primeras escaramu­ zas chino­japonesas se dieron en la Bahía Ason, entre barcos de PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico ambos bandos. La guerra se declaró el 1° de agosto, pero rápida­ mente Japón mostró su superioridad haciendo retirar las tropas chinas. Para agosto 20 se firmó un acuerdo entre Japón y Corea mediante el cual, este último aceptaba las condiciones japone­ sas, así como la apertura comercial con Japón y una reforma gubernamental. A pesar de ello, los Tonghak siguieron peleando, ahora contra la dominación japonesa, pero para noviembre fue­ ron prácticamente eliminados por tropas coreanas y japonesas. Mientras tanto, en marzo y abril de 1896, Japón y Rusia en­ tablaron pláticas con el fin de regresar al rey Kojong a Corea, y quitar a los oficiales coreanos anti­japoneses, llegando a un acuer­ do en ese sentido en mayo 14, además de que se reconocía la independencia de Corea. Con todo, Corea llegó a un acuerdo con Rusia el 2 de julio en el que Rusia otorgaba protección militar hasta en tanto Corea no tuviera un nuevo ejército, así como la capacitación de milicias coreanas por parte de Rusia y la cons­ trucción de una línea telegráfica entre Corea y Rusia. La guerra ruso­japonesa A pesar de los esfuerzos de los nacionalistas, la política devino en inmoral y corrupta con funcionarios que solo buscaban su enriquecimiento. Japón comenzó a sospechar de Rusia por sus reiterados intentos que ésta hizo de establecer bases navales en Corea (sin conseguir llegar a un acuerdo), pero cuando tropas rusas ocuparon Manchuria en China en 1900, el antagonismo ruso­japonés se incrementó. Japón propuso que Rusia se queda­ ra con Manchuria si aceptaba que Japón se quedara con Corea (no se llegó a ningún acuerdo). Las tensiones se incrementaron cuando tropas rusas entraron a Yong­amp'o (un puerto coreano) y comenzaron a construir barracas. A pesar de las intensas nego­ ciaciones ruso­japonesas, el 10 de febrero Japón declaró la gue­ rra a Rusia (aunque las primeras escaramuzas habían iniciado desde el 8 de febrero de 1904 entre barcos de ambas naciones y la toma de Seúl por tropas japonesas). Japón, con la venia de Estados Unidos, toma posesión de Corea y desconoce los acuerdos celebrados con Rusia (mayo de 1904), al mismo tiempo que celebra nuevos acuerdos con Corea (22 de agosto de 1904), con los que Japón tomaba control directo de Corea. Para 1905 Japón controlaba de lleno Corea al establecer una po­ licía japonesa, circularizar monedas y billetes japoneses, esta­ blecer el Banco Daiichi de Japón como banco central de Corea, y tomar el control del servicio postal, el teléfono y el telégrafo. Para Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas septiembre de 1905, Japón y Rusia firmaron el acuerdo que puso fin a las hostilidades entre ambas naciones. El 17 de noviembre de 1905, se firmó el acuerdo con el que Corea se establecía como un protectorado japonés, el emperador coreano fue arrestado en palacio y Japón tomó las riendas del país y sus relaciones con el exterior. Aunque estos acuerdos nunca fueron ratificados por el emperador, fueron impuestos por Japón. De la misma forma hubo rebeliones en todo Corea contra la ocu­ pación japonesa y un éxodo de coreanos hacia Rusia y Manchuria. Muchas voces de líderes, educadores y pensadores patriotas se alzaron para defender la soberanía de Corea. Poco después de la abdicación del emperador Kojong, hubo una serie de insurreccio­ nes sangrientas en todo el reino, unos 50 000 insurgentes (divi­ didos en pequeños grupos de 100, 200 y 500 personas) participa­ ron en 2 820 campañas contra los japoneses. Para el 12 de julio de 1907, Japón, como contramedida, abolió todos los ministerios coreanos de justicia y defensa y tomó bajo sí la administración de todos los asuntos judiciales y las prisiones. De hecho Corea ya no se sacudiría el yugo japonés, sino hasta después de la Segunda guerra mundial. Un escenario para la Guerra fría Las trayectorias de las políticas económicas chinas y japo­ nesas en los años 1945­1970 fueron profundamente influenciadas por los resultados de la Segunda guerra mundial y el conflicto en­ tre las dos superpotencias: Estados Unidos y la Unión Soviética, cuyo escenario principal fue el este de Asia. 7 A pesar de que Corea fue liberada del dominio japonés al término de la Segunda guerra mundial, 8 no llegó a ser un estado independiente; al contrario, el país fue partido a lo largo del paralelo 38 con las tropas america­ nas ocupando el lado sur y las soviéticas ocupando el lado norte. La ocupación aliada de Corea terminó oficialmente en agosto de 1948, aunque en la práctica los soviéticos no dejaron el sur sino hasta finales de 1948 y los americanos a finales de junio de 1949. Tal y como dice Immanuel Wallerstein, la gran diferencia entre el este de Asia y otros países de América y el sureste de Asia, fue la geografía de la Guerra fría. El este de Asia estuvo como el frente de batalla y los demás países no. 9 Liberación y partición En noviembre de 1943, en la ciudad de El Cairo, Egipto, el primer ministro británico Winston Churchill, el presidente ame­ PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico ricano Franklin D. Roosevelt y el generalísimo chino Chiang Kai­ shek, llevaron a cabo una conferencia de la cual salió la "Decla­ ración del Cairo" firmada el 1° de diciembre, en la cual se esta­ blecía la premisa de que Corea llegase a ser un estado libre e independiente, una vez que fuese liberado del dominio japonés. Posteriormente José Stalin, líder soviético, se uniría a esta pro­ puesta en la "Reunión de líderes aliados en Teheran, Irán", a finales de noviembre de 1943. Dado que los ataques soviéticos contra Japón generaron un despliegue militar en Corea y Esta­ dos Unidos, no quería que todo Corea cayera bajo el dominio so­ viético; los americanos propusieron establecer una demarcación militar señalada por el paralelo 38, con lo que los soviéticos estu­ vieron de acuerdo. Dicho acuerdo dio como resultado la separa­ ción de Corea en dos zonas: el norte, bajo el dominio soviético con cerca del 55% del territorio, y el sur, bajo dominio americano con el 45% del territorio. Para septiembre 2 de 1944, el Comité para la Reconstruc­ ción Nacional (formado en agosto 16 por nacionalistas y socialis­ tas) resolvió establecer un gobierno antes de que las tropas ame­ ricanas tomaran el control de la parte sur, fue así como en sep­ tiembre 6, la Asamblea Nacional, reunida en Seúl, estableció la República Popular de Corea, eligiendo al Dr. Syngman Rhee como su primer presidente. Mientras tanto, en Corea del Norte los na­ cionalistas se encontraron con muchas dificultades bajo la ocu­ pación soviética, y en última instancia, su oposición a las fuer­ zas aliadas generó su caída a finales de 1946, cuando Cho Man­ shik fue puesto bajo arresto domiciliario y muchos nacionalista obligados a exiliarse en Corea del Sur. Para diciembre 24 se firmó entre los representantes de los gobiernos de Inglaterra, Estados Unidos y Rusia, lo que se llamó el "Acuerdo de Moscú", en el cual se establecía: 1) en función de llegar a restablecer a Corea como estado independiente, se instauraría un gobierno provisional y democrático, 2) una comi­ sión conjunta de Estados Unidos y Rusia asistiría la formación del gobierno provisional, 3) dicha comisión conjunta, junto con la participación del gobierno coreano y las organizaciones coreanas, tomarían las medidas necesarias para ayudar a Corea en el logro de sus metas políticas, económicas y sociales, y 4) el estableci­ miento de una supervisión de cinco años de Corea entre Rusia, Inglaterra, Estados Unidos y China. Con todo y todo, el "Acuerdo de Moscú" encontró una fuerte oposición tanto de nacionalistas como de comunistas, aunque estos últimos cambiaron de pare­ cer y aceptaron el acuerdo mientras que los primeros mantuvie­ Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas ron su oposición, lo que funcionó como pretexto para que Kim y los soviéticos atacaran a los nacionalistas en el norte. Poco des­ pués de la caída de los nacionalistas, Kim Il­sung comenzó con sus maniobras para consolidar su poder con la ayuda de los sovié­ ticos. Una de las primeras medidas de Kim fue eliminar, tanto comunistas como de otras facciones, que en cierta forma repre­ sentasen tendencias hacia la insubordinación. El surgimiento de las dos coreas La falla entre Estados Unidos y Rusia llevó a Estados Unidos a idear otra solución, llevándola al seno de las Naciones Unidas: el surgimiento en 1948 de dos diferentes estados coreanos. En noviembre 5 de 1947, el Comité de las Naciones Unidas aprobó con una votación de 46 a 0 una resolución basada en la propues­ ta americana que contemplaba que las Naciones Unidas super­ visaran la ejecución de elecciones libres en Corea. Posterior­ mente la resolución sería aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas sólo con la objeción soviética el 14 de no­ viembre. Ante la negativa soviética de permitir elecciones libres supervisadas por las Naciones Unidas, éstas no pudieron llevar­ se a cabo en Corea del Norte, por lo que las Naciones Unidas aprobaron otra resolución en febrero 26 para que las elecciones se llevaran a cabo solo en Corea del Sur. A pesar de los cada vez más violentos choques entre los que estaban a favor de la resolución de las Naciones Unidas y los que estaban en contra, incluyendo actos terroristas por parte de los comunistas, las elecciones se llevaron a cabo el 10 de mayo du­ rante las cuales ningún partido obtuvo una mayoría. Para el 31 de mayo la Asamblea Nacional elegida, tuvo su primera reunión en la cual designó al Dr. Rhee como su secretario. Para junio 12 se adoptó una "Constitución democrática" y para junio 20 el Dr. Rhee fue elegido como el primer presidente de la República de Corea. Por su parte, el gobierno americano, el 12 de agosto reco­ noció al gobierno de Corea del Sur, enviando el 14 de noviembre un embajador y estableciendo así relaciones diplomáticas. El go­ bierno de la República de Corea fue inaugurado oficialmente el 15 de agosto de 1948 (a tres años de la liberación aliada). Por su parte, los comunistas de Corea del Norte llamaron a una nueva conferencia Norte­Sur en Haeju, a la que ningún lí­ der del sur acudió. Para el 3 de septiembre de 1948, en Pyongyang, se ratificó la "Constitución" y se eligió a Kim Il­sung como premier de la república. Posteriormente Rusia reconoció el gobierno de PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico Corea del Norte estableciendo relaciones formales con él. Fue así como en el periodo agosto­septiembre de 1948, el pueblo coreano fue testigo del surgimiento de dos gobiernos distintos, en dos Coreas distintas, cada uno señalándose como el gobierno legítimo de todo Corea. La guerra de Corea Con el incremento del poderío militar de Corea del Sur y sus deseos de unificar Corea y ponerla bajo control comunista, Kim Il­sung no esperó la aprobación soviética y lanzó por su cuenta un ataque contra la parte sur de Corea. En junio 25 de 1950, el gobierno de Corea del Norte lanzó la guerra contra Corea del Sur con cerca de 56 000 tropas norcoreanas, apoyadas por tanques de fabricación soviética. Cuatro días después las tropas norcoreanas tomaban Seúl procediendo a demoler rápidamente la resistencia en el lugar y ocupando más de la mitad del territorio de Corea del Sur. El presidente Truman, en cuanto se enteró de esto, inme­ diatamente ordenó el apoyo de la milicia, la fuerza aérea y naval para detener la avanzada comunista, dichas fuerzas llegaron a Corea del Sur el 30 de junio pero no pudieron replegar a los inva­ sores. Por su parte las Naciones Unidas condenaron a Corea del Norte como agresor, conminándola a regresar a los límites esta­ blecidos por el paralelo 38. Cuando Corea del Norte se rehusó a hacerlo, las Naciones Unidas formaron en junio fuerzas en con­ junto con Estados Unidos y otras 15 naciones para contener a los enemigos. Poco después de la llegada de estas fuerzas conjuntas a Inch'on el 15 de septiembre de 1950, Seúl fue de nuevo reco­ brada y los agresores fueron replegados. Para finales de septiem­ bre, la política americana cambió cuando las Naciones Unidas autorizaron la incursión en Corea del Norte para destruir a los agresores; las tropas conjuntas cruzaron el paralelo 38 capturan­ do la capital de Corea del Norte para octubre 20, para posterior­ mente ocupar las dos terceras partes de Corea del Norte. Para mediados de octubre cerca de 200 000 voluntarios del ejército chino de Liberación Popular se unieron a las tropas de Corea del Norte para enfrentar a las fuerzas conjuntas de Naciones Uni­ das, con lo que avanzaron tomando de nuevo Seúl el 4 de junio de 1954, aunque posteriormente fue recobrada de nuevo por las fuer­ zas de Naciones Unidas. Los enfrentamientos habían llegado a un estado de estanca­ miento, por lo que las fuerzas de Naciones Unidas, comandadas por el general Ridgeway, emitió sendas invitaciones a Corea del

Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas Norte los días 30 de junio y 10 de julio en Kaseong, para sostener pláticas en­ tre ambas naciones. Du­ rante las pláticas los comu­ ni stas reestablecimiento del pa­ ralelo 38 como línea divi­ soria entre ambas Coreas. Posteriormente, las pláti­ cas continuaron tomando lugar para finales de octu­ bre e n Pan munjon . La muerte de Stalin en mar­ zo de 1953 y la permanen­ cia de las fuerzas de las Naciones Unidas en terri­ torio coreano, llevó a Kim Il­sung a terminar una guerra que no podría ganar. Por fin el armisticio fue fir­ mado el 27 de julio de 1953. La guerra de Corea causó Fuente: Instituto del Tercer Mundo, Guía
157 530 muertes de ame­ del Mundo, http://www.eurosur.org/
ricanos, así como de 14 000 de las fuerzas de Naciones Unidas, 257 000 soldados de Corea del Sur y cerca de 244 000 civiles de Corea del Sur. Por su parte, la capital de Corea del Nor­ te, (Pyongyang) fue completamente destruida y muchas otras ciu­ dades e industrias fueron gravemente dañadas. Las bajas de Corea del Norte se estiman en alrededor de 520 000 mientras que las de China en 900 000. ¿La unidad o el conflicto? Después de la Guerra de Corea, el desarrollo económico, polí­ tico y social de las dos Coreas ha estado matizado por sus respec­ tivos gobiernos: en Corea del Norte la dictadura comunista y en Corea del Sur la lucha por establecer una democracia. Como par­ te de la geopolítica de ambas naciones, está el hecho de su reco­ nocimiento por parte de la ONU como países miembros, la decla­ ratoria de ambas para buscar una futura reunificación y los posi­ bles escenarios de tal reunificación. PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico Ingreso conjunto a la ONU El 8 de agosto de 1990, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la admisión de las dos Coreas como miem­ bros 160 y 161. El 13 de diciembre de 1991, los primeros minis­ tros Yon Kyon Muk (Corea del Norte) y Chong Won Shik (Corea del Sur), firmaron un "Acuerdo de reconciliación, no­agresión, intercambio y cooperación", considerado como un paso importan­ te hacia la reunificación. Unificación institucionalizada Poco después de concluida la Guerra de Corea la reunificación pacífica comenzó de nuevo a manejarse como una posibilidad fac­ tible. A tal efecto, los esfuerzos se han institucionalizado con la finalidad de establecer las vías para lograr una subsecuente reunificación. Desde julio de 1968, el Ministerio de Unificación, el cual tenía como objetivo el crear una comunidad en la cual los coreanos vivieran en paz a través de la reconciliación y la coope­ ración entre el sur y el norte, y el restablecimiento de las rela­ ciones entre ambas coreas en un ambiente de coexistencia y coprosperidad. 10 Declaración conjunta norte­sur El 15 de junio de 2000, los presidentes de ambas Coreas, Kim Jong­il (Corea del Norte) y Kim Dae­jung (Corea del Sur), como parte de la agenda del encuentro entre ambos, llevado a cabo en Pyongyang del 13 al 15 de junio del mismo año, signaron una declaración conjunta 11 con la finalidad de contribuir al pro­ ceso de reunificación pacífica. Dicha declaración establece que ambas naciones: 1) buscaran resolver las cuestiones relativas a la reunificación a través del consenso, 2) determinaran la reunificación coreana en una sola federación como el objetivo común a lograr, 3) permitieran el flujo de personas por razones humanitarias, 4) buscaran el desarrollo económico equilibrado a través de la cooperación en todos los campos, y 5) se establecie­ ran canales de comunicación al más alto nivel para el logro de todos los objetivos fijados. Posibles escenarios Jonathan D. Pollack y Chung Min Lee, en su obra Preparing for Korean Unification: Scenarios and Implications, 12 establecen cuatro posibles escenarios ante la idea de una reunificación coreana: el primero se refiere a una unificación pacífica y consi­ Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas dera dos postulados básicos: 1) el que ambos gobiernos, así como la opinión pública, cambie profundamente sus actitudes hacia cada bando, y 2) que una serie de pasos para llegar a la unifica­ ción, deben ser instituidos pos consenso (como el efectuar refor­ mas económicas y el retiro de las fuerzas de Estados Unidos). En el segundo escenario, muy parecido a lo que sucedió en Alema­ nia, se considera el colapso de Corea del Norte y la absorción por parte de Corea del Sur. Este escenario tiene tres características esenciales: 1) un colapso que resulta en la disolución del régi­ men actual sucediéndolo otro régimen que intentaría tomar el control, 2) un colapso donde el régimen sucesor es incapaz de mantener el orden y el control de las instituciones políticas y militares, y 3) un colapso que podría precipitar algunos conflictos (internos como pugnas militares y externos como luchas fronte­ rizas con el sur), siendo finalmente imposible mantener el régi­ men en el norte, ocurriendo que fuera absorbido por el sur. El tercer escenario tiene que ver con una unificación con­ flictiva. En este escenario se dan cinco supuestos prioritarios: 1) Corea del Norte inicia unilateral y sorpresivamente acciones militares contra el sur, no dando tiempo a que se envíen tropas americanas de apoyo, 2) la avanzada contra el sur se da a través de artillería pesada, cohetes y misiles, 3) el norte se apodera de Seúl y de las bases aéreas y navales, 4) se logra neutralizar la milicia del sur y los efectivos americanos estacionados, y 5) se establece un régimen sobre en una Corea violentamente unifi­ cada. El último escenario contempla la posibilidad de que se dé en la región un desequilibrio que haga necesaria la interven­ ción externa. En este escenario, aunque no se llega propiamente a una unificación, se pondera la posibilidad de que las potencias, mundiales y regionales, intervengan en un conflicto regional. En este sentido, las condiciones a darse deben de ser de una Corea del Norte a punto de colapsarse y de una intervención por parte de China (quien contribuye actualmente con más comida y energía que en la primera mitad de la década de 1990). En este escenario la intervención de China solo podría darse ante la soli­ citud del norte de ayuda o ante la posibilidad de que la caída del norte ponga en riesgo la seguridad de China. El caso de Corea es un ejemplo típico del desarrollo de mar­ cos políticos referidos a un contexto geográfico delimitado. En un primer acercamiento como zona geográfica estratégica de las potencias de la región en el siglo XIX: China, Japón y Rusia; pos­ PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico teriormente como escenario de enfrentamiento de ideologías y fuerzas políticas de después de la Segunda guerra mundial; y, por último, como un espacio donde las fuerzas políticas tienden al establecimiento de cauces de acción en una época postindustrial de después de la Guerra fría. El desarrollo de este trabajo buscó hacer énfasis en las tres características principales que definen un análisis geopolítico: primero, la existencia de un espacio físico delimitado política­ mente (en este caso Corea, primero como nación y segundo como nación escindida); segundo, la existencia de políticas que tienen lugar dentro de ese espacio físico (en el primer acercamiento la percepción geoestratégica de Corea por parte de China, Japón y Rusia llegando a establecer y cambiar las políticas nacionales, en el segundo acercamiento las políticas del norte y del sur, y en el tercer acercamiento el inicio de una política con un sentido común); tercero, la existencia de actores que intervienen en el desarrollo de las políticas geográficas (en el primer acercamiento principalmente China, Japón y Rusia, en el segundo acercamien­ to China, Corea del Norte, Estados Unidos y Corea del Sur —go­ bierno, instituciones y personas— , y en el tercer acercamiento Corea del Norte y Corea del Sur con las gentes e instituciones nacionales) 1 Harold y Margaret Sprout manejan el término humano y no­humano para referirse
precisamente a estas características tangibles e intangible del entorno humano (E.
DOUGHERTY, James y L. PFALTZGRAFF, Robert, CONTENDING THEORIES OF
INTERNATIONAL RELATIONS. A COMPREHENSIVE SURVEY, Ed. Longman, 4th
edition, p. 144)
2 Rudolf Kjellen (1864­1922) utilizaría el término geopolítica para describir las bases
geopolíticas de poder nacional, al mismo tiempo que retomaría las bases darwinistas
para señalar el conflicto de los estados como parte de la lucha por la sobrevivencia,
mientras que para Karl Haushofer (1869­1946) las geopolíticas representarían las rela­
ciones entre los fenómenos políticos y la geografía, siendo su principal propósito utili­
zar los factores geográficos con fines políticos, sobre todo de expansión y consolidación
(Idem., pp. 158­159).
3 En este sentido es interesante el trabajo de Paul F. Diehl y Gary Goertz que, tras
analizar 775 reacomodos geopolíticos, determinaron que los conflictos generados te­
nían una mayor proporción a sustentarse sobre cuestiones territoriales que sobre cau­
sas políticas (Idem., p. 166).
Ver Global History Consortium, Tan­gun and Ancient Choson, http:/ /
www.iworld.net/ Korea/ culture/ f39.html; idem, The History of Unified Shilla in the
Ancient Period, http:/ / www.iworld.net/ Korea/ culture/ f42.html
5 Ver KBS WORLD, History of Korea, http:/ / rki.kbs.co.kr/ english/ korea/
Comprensión geopolítica de Corea del Sur: desarrollo, tendencias y perspectivas 6 Ver Encyclopædia Britannica, "History of Korea: Korea since c. 1400 ­ The Choson (Yi)
dynasty ­ Foreign invasions", http:/ / www.britannica.com/ eb/ article­35014
7 ARRIGH, Giovanni, Takasi Hamashita & Mark Selden (1997): "THE RISE OF EAST
ASIA IN HISTORICAL PERSPECTIVES", En http:/ / www.fbc.binghamton.edu/
arhamsel.htm
8 El hecho de que Japón iniciara una invasión al sureste de Asia tiene varias razones.
Primera, la materia prima y los recursos que la zona ofrecía a Japón; segundo, la
posición de poder que tenía Japón frente a las demás naciones coloniales; y, tercero, la
ausencia de una resistencia coordinada ante el avance japonés. Para junio de 1940, los
japoneses comenzaron sus planes expansionistas al conseguir privilegios del gobierno
de Siam y comenzar a solicitar el mismo trato del gobierno francés de Indochina. Para
finales de julio Japón había ocupado Indochina y se preparaba para iniciar sus opera­
ciones militares en el sur de Asia a pesar de los intentos contrarios sobre todo de
Estados Unidos a través de negociaciones y embargos. Durante la noche del 7 al 8 de
diciembre, Pearl Harbor, Malasia, las Filipinas y Hong Kong fueron atacados y entre el
8 y 9 de diciembre, Estados Unidos, Inglaterra y los Países Bajos le declararon la guerra
a Japón. Para el 2 de enero las tropas japonesas habían capturado Manila y Cavite,
Kuala Lumpur fue capturada para el 11 de enero y Singapur cayó ante los japoneses
el 15 de febrero. La batalla del mar de Java (del 27 de febrero al 1° de marzo) abrió las
Indias del Este de los Países Bajos a Japón quienes capturaron Batavia el 6 de marzo
completando la ocupación prácticamente de todas las posesiones holandesas para
principios de mayo. Con la caída de Mandalay el 2 de mayo culminó la conquista de
Burma y las campañas en Filipinas terminaron con la caída del Corregidor el 6 de
mayo. Un aspecto que hizo que occidente no reaccionara rápidamente para defender
sus posesiones fue que ésta se hallaba ocupada con los avances de Hitler en Europa de
1940­1941. Con todo y todo, las primeras victorias aliadas no se obtuvieron sino hasta
1942 cuando Estados Unidos ganó la batalla de Midway entre el 4 y el 7 de junio de
1942. Después de esto siguieron una serie de victorias aliadas y de reveses japoneses
como la obtenida en las Islas Salomón (agosto­noviembre de 1942), y el archipiélago
del este (1943­1944) o la de la tierra de Leyte (octubre de 1944) que fueron abriendo el
camino aliado hasta llegar a estar a las puertas de Japón en Okinawa para 1945. El
declive militar japonés, aunado a las dos bombas atómicas que se dejaron caer sobre
Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945), tuvieron como resultado la rendición
japonesa por parte de su emperador que culminó con la firma del "Armisticio" en
septiembre 2 de 1945 (J. Stockwell, "Southeast Asia in War and Peace: The End of
European Colonial Empire" en THE CAMBRIDGE HISTORY OF SOUTHEAST ASIA,
Vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press, 1992).
9 WALLERSTEIN, Immanuel (1997): "THE RISE OF EAST ASIA OR THE WORLD
SYSTEM IN THE TWENTY­FISRT CENTURY", EN http:/ / www.fbc.binghamton.edu/
iwrise.htm
10 Ministry of Unification, 2002, http:/ / www.unikorea.go.kr/ eng/ about/ welcom.php
11 BBC News, Thursday, 15 June, 2000, http:/ / newsvote.bbc.co.uk/ hi/ english/ world/
asia­pacific/ newsid_791000/ 791691.stm
12 D. POLLACK, Jonathan and MIN LEE, Chung, Preparing for Korean Unification:
Scenarios and Implications, Ed. Rand, 1999, http:/ / www.rand.org/ publications/ MR/
MR1040/
PORTES, revista mexicana de estudios sobre la Cuenca del Pacífico ARRIGH, Giovanni, Takasi Hamashita & Mark Selden (1997): "THE RISE OF EAST ASIA IN HISTORICAL PERSPECTIVES", En http://www.fbc.binghamton.edu/arhamsel.htm Andrew C. Nahm, Korea, Tradition and Transformation, New Jer­ sey, Hollym International Corporation, 1993, capítulos 5, 6, 9, 10 y 11 BBC News, Thursday, 15 June, 2000, http://newsvote.bbc.co.uk/ C.M. Turnbull, "Regionalism and Nationalism", en The Cambridge History of Southeast Asia, Vol. 2. D. POLLACK, Jonathan and MIN LEE, Chung, Preparing for Korean Unification: Scenarios and Implications, Ed. Rand, 1999, http:/ /www.rand.org/publications/MR/MR1040/ Encyclopædia Britannica, "History of Korea: Korea since c. 1400 ­ The Choson (Yi) dynasty ­ Foreign invasions", http:// www.britannica.com/eb/article­35014 Global History Consortium, Tan­gun and Ancient Choson, http:/ Global History Consortium, The History of Unified Shilla in the Ancient Period, http://www.iworld.net/Korea/culture/ f42.html J. Stockwell, "Southeast Asia in War and Peace: The End of European Colonial Empire" en THE CAMBRIDGE HISTORY OF SOUTHEAST ASIA, Vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press, 1992 KBS WORLD, History of Korea, http://rki.kbs.co.kr/english/ Ministry of Unification, 2002, http://www.unikorea.go.kr/eng/ about/welcom.php WALLERSTEIN, Immanuel (1997): "THE RISE OF EAST ASIA OR THE WORLD SYSTEM IN THE TWENTY­FISRT CENTURY", EN http://www.fbc.binghamton.edu/iwrise.htm

Source: http://www.portesasiapacifico.com.mx/revistas/epocaiii/numero1/2.pdf